行内人一直十分明确，万元以下的合并式功放后部分不值得考虑，特别是新出的合并式功放，后严重缩水，虚报功率，乃扩大到所有的合并式功放。

其实，多年以前没有这种偷工减料，虚报功率之事。现在发现江湖已经今非昔比，到处充斥着商业欺骗。多年前上万元的一台小旗舰功放，改成纯后后，60W×3+22W×4，用HTPC+D2，将7个大箱子推得有滋有味！。在没有低音炮的情况下，都感受到强烈的沙发**，反观今天，在那么多音响论坛上，谈的多的就是“推不动”，很多厂家动不动就100-200W×7的标称功率，但还有推不动之说，让我一直郁闷，无法理解。我不再来分析厂家为什么要这样做了，功放的后就是要大量的使用了铜和铝！只要上了一点年纪的人都应该知道，铜和铝在以前只是比铁贵一点，是不值钱的，普通人家到处都有铜器，而今天呢？

许多朋友不太了解功放真正的要达到怎样的性能，错误地认为只要功率足够大就是道，也根本不知道合并式功放的后和纯后功放到底有什么不同。那些朋友开口闭口就是要“控制力”呀，“解析力”啊等等，而对于功放如何能够达到这些性能却一概不知。

有个朋友曾经咨询过我一台2声道纯后，我提出了“阻尼系数”和“转换速率”这二个极其关键的但是大家又不太熟悉的概念。

功放的基本指标：额定功率。

如今美欧的功放会用额定功率标注。老功放也是用额定功率标注的方法。一般是在失真度很小的情况下的功率（如0.015％，20-20kHz下测得的功率，的功放是在0.008％下测得）。要想有强大的输出功率，强大的电源支持是必须的！功率的大小反映了声音的力度，也就是量感。

功放的第二个基本指标：各种失真度。

上述已经表明了，这个是与功率的大小有着直接的关系。当功放的功率足够大时，而只使用其一小部分功率，这个时候的失真度就会小的多了。

合并式功放后往往只是使用一对功率管，功率管的配对对失真度的影响很大，以前的高功放是直接到器件的生产线上去配对的（比如老功放失真度就很小，当年的万元要相当于如今的十万元了吧），成本很高，如今的数万元以内的功放是不会这样子做的了。在功率管配对不佳的今天，更要在大功率下用其小的功率来减小失真度。失真度反映了声音的品质，也就是质感。

高功放才有的重要指标：阻尼系数。

一台高的功放，除了功率和失真度以外，其输出回来的内阻对低音质量的控制能力有很大的关系。要保证在大电流环境下有很小的输出电阻抗，首先必须有高质量的大功率变压器，大电流整流电路和强大的电容滤波电路。这些东西再高的合并式功放由于受空间和成本的限制绝不具备。而纯后功放在这方面是数倍于合并式功放的。其次，为了达到强大的输出功率和极小的晶体管输出阻抗，纯后功放是采用了数对功率管来并联工作的，其控制力也要强于合并式功放数倍，而合并式功放只用了一对输出功率管（看看那么小的散热器能装的上多少对功率管？）。

当然，喇叭线的粗细、含铜量以及接线柱的质量，也是对阻尼系数具有直接的影响。阻尼系数反映了功放对低音的控制质量，也就是控制力。